기변 유심 다운로드

루페 WL, 앤더튼 JB (1998) 인간 대 번개 점화 의 정착 표면 화재 상부 그레이트 레이크의 해안 소나무 숲에서 화재. Am Midl Nat 140:206-218 미국 산림 의정서에 관한 질문이나 의견은 프랭클린 JF, 린덴마이어 DB, 맥마혼 JA, 맥키 A, 매그너슨 J, 페리 DA, 웨이드 R, 포스터 D (2000) 연속성 스레드: 생태계 교란, 생물학적 유산 및 생태계 회복에 관한 질문이나 의견을 참조하십시오. Conserv Biol 연습 1:8-16 VRH를 안내하기 위해 나이 재건을 사용하는 가장 좋은 예는 그림 2와 4의 침몰 호수 스탠드입니다. 이 스탠드에는 3 개의 소나무 코호트가 포함되어 있으며, 그 중 두 개는 젊은 코호트의 설립 시 오래된 코호트에서 나무 밀도를 암시 할 만큼 젊습니다. 1854년 코호트 내에 세워진 1903년 코호트의 붉은 소나무와 동쪽 흰 소나무가 선큰 호수 스탠드에 서 있다. 아마도, 1903년에 살아있는 1854개의 코호트 캐노피 나무가 나이 샘플링 당시보다 더 많았을 것입니다. 그러나, 그들의 캐노피 승천과 샘플링의 시간 사이 죽은 1854 나무의 수는 실제로 작은 수 있습니다., 붉은 소나무와 동부 흰색 소나무는 장수 종으로 (300+ 년) 그리고, 위에서 언급 한 바와 같이, 큰, 오래 된 개인은 표면 화재에 특히 저항. 이 예에 기초하여, VRH 수확에서 최소 수의 큰 보존 나무가 패치가 있고 스탠드 교체보다 적을 수 있으며, 이는 샘플링 시 살아있는 1854개의 코호트 나무의 수인 ha당 적어도 76개일 수 있다고 말하는 것이 합리적입니다. 이 나무의 평균 지름이 40cm라고 가정하면 이 숫자는 약 9.6 m2/ha의 유지된 기초 면적에 해당합니다. 자연 교란 후 오래된 성장 스탠드의 역사적 사진은뿐만 아니라이 일반적인 밀도와 스타킹을 지지합니다 (그림 1 과 3).

살아있는 나무와 죽은 나무를 포함한 구조적 유산은 위에서 요약 한 교란 후 초기 연속 적소나무 생태계의 중요한 속성입니다. 더글러스-전나무-서쪽 헴록(Franklin et al. 2018)과 같이 발생하는 심각하고 드문 교란 유형과 관련된 유산 특성과 관련된 유산 특성과 의의 주요 차이점은 붉은 소나무 생태계가 적은 양의 죽은 나무, 더 많은 수의 살아있는 나무 유산, 그리고 더 큰 공간 적 이질성(종종 스탠드 공간 스케일에서 배열의 더 큰 공간 이질성)이 특징지어진다는 것입니다. 현대 의 경관에서 면적은 크게 감소했지만, 붉은 소나무가 지배하는 숲은 여전히 이 지역에서 중요한 목재 자원입니다. 예를 들어, 캐나다 온타리오 주에서는 2011년(왓킨스 2011년)에 100만 ha이상의 붉은 소나무 숲(동부 흰 소나무로 보고)과 2012-2013년 156,000m3 이상의 붉은 소나무가 이 숲(https://www.ontario.ca/page/annual-report-forest-management-2012-2013)에서 수확되었다고 보고했습니다. 미네소타, 위스콘신, 미시간의 세 미국 호수 주에서, 붉은 소나무 숲의 추정 면적 2016 이상 이었다 800,000 ha (USDA 산림 서비스 산림 재고 데이터 온라인; http://fs.fed.us/fia/fido/index.html). 2016년 수확한 붉은 소나무의 수확량은 160만 m3를 넘었다. 이 자원의 대부분은 목재 중심의 모델을 사용하여 관리, 일반적으로 고령 재생 시스템으로 구성, 붉은 소나무의 심기, 유지 또는 공동 발생 나무 종의 다양성을 복원에 약간의 관심, 거의 또는 전혀 의미보존.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...